Tengo tres
décadas en la docencia universitaria. Y hace algunos ayeres reflexionaba sobre
algunos de los temas que expongo a continuación. Mi intención era exponerle a
mi entonces jefe, el Dr. Manuel Rodríguez Lapuente el argumento central: ¿y si
los académicos y estudiantes tuviéramos espacios dignos para el trabajo, la
producción y la discusión académica? Pero ni yo ni los otros académicos del
extinto Instituto de Estudios Sociales (posteriormente Departamento de Estudios
de la Cultura Regional, también extinto por capricho de funcionarios
incompetentes y carentes de argumentos) pudimos plantear jamás esa inquietud
ante Rodríguez Lapuente, primero porque un terremoto nos hizo salir del
edificio de Liceo y Juan Álvarez para nunca más volver. Aprovechando la
situación de a tierra temblorosa, ganancia de educación media de la Universidad
de Guadalajara, únicamente regresaría ahí la burocracia del Sistema abocado a ese
nivel educativo. Y luego porque, en expresión de mi padre, al Dr. Rodríguez Lapuente
se “le ocurrió morirse” en mayo del 2003.
Así que ahora, después de
conmemorar el décimo aniversario luctuoso del Dr. Rodríguez Lapuente, me atrevo
a volver a la misma reflexión. Quizá en otra década más la Universidad de
Guadalajara logre conseguir funcionarios capaces y además que lo sean de
gestionar recursos para que más que UNA sola “aula digna” por cada tantos “salones
indignos”, haya la posibilidad de adquirir mobiliario y algunos equipos para acondicionar
adecuadamente los espacios en los que trabajamos los docentes y en donde se
esfuerzan los estudiantes por aprender de los ejemplos y contrajemplos que les
ofrecemos sus antecesores en los oficios, al menos los de las ciencias
sociales.
Una primera pregunta relacionada
con la dignidad es la de ¿cómo llegamos a nuestro(s) centro(s) universitario(s)
los trabajadores y los estudiantes de estos espacios? No es secreto que al
menos que desde que yo era miembro activo del cuerpo estudiantil del jardín de
niños de la escuela “Anexa a la Normal”, cuando el horrible y tambaleante arco-puente
de la avenida Alcalde era edificación “nueva y moderna”, la avenida de los
Maestros se ha utilizado de estacionamiento. Y esa práctica ha continuado por
décadas, en especial de parte de los abogados, que solían transportarse en
coche, con todo y traje, corbata y zapatos “chaineados”. Pero no todos llegamos
siempre en vehículo privado, pues a algunos les alcanza el dinero apenas para
pasajes en transporte colectivo, para llegar a pie por las deterioradas
banquetas o en airosa y vulnerable bicicleta. Afortunadamente tenemos una
estación del tren ligero a unos cuantos cientos de metros y literalmente SOBRAN
los autobuses por la avenida Alcalde. Ya veremos si, para cuando se termine la
línea 3 del tren ligero, podremos utilizarla los universitarios de las ciencias
sociales, pues ahora que habrá mejor transporte en el centro de la ciudad, el centro
universitario está por mudarse a la periferia de la ciudad, a una zona en
donde se reiniciará el ciclo de escasez de transporte, vulnerabilidad de
peatones y ciclistas y se privilegiará nuevamente el transporte en automóvil
particular, lo que generará más contaminación y el uso de potenciales áreas
verdes para reales estacionamientos de “su majestad” el automóvil. Por cierto,
en la zona en que fue atropellada y muerta una estudiante de la preparatoria 10
de la U. de G.; una zona caracterizada (como buena parte de la zona
metropolitana de Guadalajara) por la indignidad y peligrosidad de sus estaciones
y paradas de autobús.
La práctica de estacionar automóviles en la vía pública se ha complementado
además con la instalación, en la acera pública, de múltiples empresas
gastronómicas que se encargan de atender a las hambres matutinas, vespertinas y
nocturnas de la población estudiantil, civil y burocrática de la zona. La
resistencia generada a los bichos y enfermedades de las regiones gástricas sólo
ha tenido parangón en la resistencia a mejorar el tráfico de peatones por esas
aceras añosas y más arrugadas que la piel del más decano de los profesores de
la antigua Facultad de Derecho.
Como bien decía el Dr. Rodríguez
Lapuente, cuando la Universidad de Guadalajara “perdió sus facultades”, eso no
significó que la zona universitaria mejorara en gran medida, a no ser por la
biblioteca que lleva el nombre de quien se preguntaba “¿qué haré ahora que tengo
nombre de biblioteca?” Ni las banquetas, ni las rejas, ni los accesos (entradas
y también superficies) no han mejorado gran cosa y sospecho que están ahí desde
épocas anteriores a que el Dr. Rodríguez Lapuente y Hugo Gutiérrez Vega
llegaran a la Universidad expulsados de Querétaro por comunistas.
Y ya adentro del actual centro
universitario, los jardines, las rampas, las escaleras, han sido dotados de
alguna que otra banca, sombrilla y hasta del anuncio de Wi-Fi. Lo que no se ve
con mucha frecuencia es que llegue precisamente esa “frecuencia” para captar
internet ni en los salones ni en los jardines. ¿Cómo hacen los usuarios de
sillas de ruedas para acceder de una zona inferior del centro universitario a
otra en un nivel superior? Simple: tienen que salir del centro hacia la
periferia y volver al centro por la banqueta de la calle, acera que está
quebrada, irregular, y además plagada en largas porciones de automóviles
estacionados. En otros casos es más simple todavía: los usuarios de sillas de
ruedas no pueden acceder a los pisos superiores. Que tengan clases o hagan
trámites, pichis y pochos en la planta baja, parecen haber declarado los
funcionarios y los arquitectos de este añoso centro. ¿Para qué poner un
elevador, si TODOS tenemos la obligación de ser jóvenes, atléticos, de nunca
romper una pierna y mucho menos tener una lesión en la columna vertebral? El
que la tenga, que no estudie, ni trabaje, ni venga, ni se acerque, ni nada.
Ya que mencioné las tan
naturales funciones de hacer pichis y pochos, bien podríamos pensar en que esas
actividades expulsoras podrían realizarse en un espacio digno. Lo malo es que
en los sanitarios (a los que suele llamarse “baños”, pero son espacios en que
difícilmente es posible lavarse la manos, mucho menos bañarse realmente) existe
poco o nulo equipamiento para uso de personas que se transportan en silla de ruedas,
ancianos o de personas normales que necesiten papel higiénico, jabón o,
siquiera darse una peinadita. Si no hay espejos, menos sustos, piensa el
funcionario-tipo que está detrás de la infraestructura de este centro
universitario. No vaya a ser que a alguien (alguno de esos profesores o
estudiantes hippies, hípster, ecologistas o proletarios) se le ocurra llegar en
bicicleta a la universidad en pleno verano y quiera bañarse, rasurarse, peinarse
y acicalarse en alguno de esos baños en donde no hay posibilidad de tomar un
baño. Total, son filósofos, sociólogos, historiadores y hasta aspirantes a
escritores o editores y, como ya saben los funcionarios-tipo, esos tienden a no
bañarse, a diferencia de los abogados que sí tienen casa, carro y hasta despacho
en donde despacharse un buen baño cotidiano.
Y zázcatelas que alguien se
cayera, le diera una diarrea, tuviera un síncope o algo tan simple y fulminante
como un infarto. ¿A dónde acudir? ¿Al “baño” a morirse? ¿A alguna área
supuestamente verde para recibir inmediata y sagrada sepultura? ¿Para qué una
enfermería, ya no se diga varias distribuidas por el campus, si las
instalaciones de la Cruz Verde de Guadalajara están apenas como a 500 metros de
la esquina?
¿Un salón para realizar juntas,
para presentar sesudos seminarios? ¿Y eso para qué, si es universidad, no
centro de congresos, parece haber urdido el funcionario-tipo que pensó, urdió,
planeó o maquinó éste y otros centros universitarios? Sillones mullidos, ni en
la biblioteca, no vaya a ser que la gente se quede dormida y se tome alguna siestecita
en vez de ir a su casa para ello y regresar. Y si le da por dormir dentro del
centro universitario, que se espere a que haya alguna conferencia en sus recién
remodelados auditorios. Ya los encargados de cuidar que el dinero invertido en
remodelar los auditorios “no se desperdicie” y harán todo lo posible por no
prestarlos más que en ocasiones especialísimas. No vaya a ser que se desgasten
los sillones tan curros y limpiecito que ahí tenemos. Y que a los profesores ni
se les ocurra que los auditorios podrían servir para dar clase a grupos
numerosos. Para meter muchos muchachos cuchos y gachos están ya las aulas
calurosas y mal iluminadas de los pisos a los que no pueden acceder los
usuarios de sillas de ruedas.
¿Y las aulas? Como que ésas son
cosa de menor importancia, pues los mesa-bancos se parecen a lo que alguna vez
un colega universitario decía de los ferrocarriles mexicanos que hacían el
viaje de Guadalajara a Mexicali: que eran la herencia que Hitler dejó de los
vagones en que transportaban judíos a los campos de concentración en Polonia. Nuestros
mesa-bancos están diseñados para entrevistas rápidas o rapidísimas. Faltan
salones y por eso se les dividió en dos o en cuatro, en múltiple mitosis de
división de metros cuadrados que se reporta como multiplicación del número de
aulas. Zeno y su filosofía en este centro universitario vienen a cuento y a la
memoria: jamás nunca las aulas alcanzarán a los estudiantes, así como la liebre
jamás alcanzará a la tortuga. Así que habrá que seguir dividiendo las aulas a
la mitad y luego a la mitad, mientras hacemos esfuerzos por duplicar la
matrícula y luego multiplicarla por dos y por cuatro… Los mesa-bancos de un
centro universitario diseñado para simples mortales científicos sociales o
aprendices de esas disciplinas tan humanas y a las que hay que tomar
literalmente “con filosofía” son realmente históricos, al igual que buena parte
de los proyectores (que ya nadie usa desde décadas atrás) de diapositivas y de
las computadoras que lucen tan bien alineaditas en los rimbombantemente
llamados “laboratorios de cómputo”, también celosamente guardadas para que
nadie las vaya a desgastar más de la cuenta. Y quizá por eso no se les
actualiza el software, ni se cambia más que de vez en cuando el hardware.
Total, ¿para qué? No vaya a ser que los estudiantes o los trabajadores
académicos y administrativos vayan a tener la idea de utilizar esas
computadoras para escribir sus tareas (en vez de ir a su casa a trabajar, que
para eso es) o para escribirse entre ellos y sus colegas de otras latitudes.
¿Qué tal si les da por generar REDES de trabajo académico, de chatear en tiempo
real con otros estudiantes o con sus profesores o con especialistas de los
temas que les interesan? Así que el funcionario-tipo se hace cargo de que, si
ya es difícil llegar al campus dadas las condiciones del transporte en la
ciudad, sea también difícil sacar y meter ideas y comunicarse con otros por
medio de esos inventos diabólicos como las compus y la “interné”.
¿Cubículos para los profesores?
¿Proyectores compartidos entre distintos departamentos? ¿Sillones, zonas
silenciosas, espacios para estudiar? ¿Salones que puedan estar abiertos sin que
esté presente un profesor al que se le encarga la función de cuidar y controlar
estudiantes? ¿Módulos de la biblioteca? ¿Bancas? ¿Espacios sombreados?
¿Círculos de trabajo? ¿Cine foro? ¿Zonas de juegos o para practicar deportes?
¿Gimnasios? ¿Canchas para practicar deportes en equipo? ¿Cafeterías? ¿Posibilidad
de jugar, platicar, esperar para una cita romántica o académica? ¿Espacios
dignos? ¿Todo eso para qué? Para el funcionario-tipo dedicado a ahorrar
recursos en vez de aplicarlos para impulsar el aprendizaje, la investigación,
el intercambio, el diálogo, el debate y el pensamiento, los espacios son
dignísimos. Lo malo es que a los académicos y los estudiantes nos da por vivir
con otra lógica.
Como bien decía Bourdieu, la sociología es “una ciencia que incomoda”.
Parecería que las ciencias sociales sirven también para incomodar a los funcionarios
que se hacen cargo de hacer que los espacios de la universidad sean de lo más
incómodos para tan incomodantes e incómodos ocupantes. Afortunadamente, esos “sujetos”
tienen horarios bastante limitados para permanecer en el campus. ¿Bibliotecas o
servicios académicos 24 horas del día y siete días a la semana? Pues, no porque
se gastan. Y además ni siquiera hay transporte público después de las 10 de la
noche en esta ciudad, ni antes de las seis de la mañana. ¿Para qué habrían de
quedarse a “dizque estudiar” esta bola de criticones estudiantes? Como que a
veces se parecen a los latosos de sus profesores a los que les da por hablar de
dignidad.
