En una nota aparecida en el Diario El informador el 30 de julio de 2015, aparecen datos sobre las “empresas universitarias”
basados en la información de la página de transparencia de la universidad. (http://www.informador.com.mx/jalisco/2015/606185/6/deben-428-millones-a-la-udeg-los-gobiernos-estatal-y-federal.htm#sthash.SL6RFqsu.dpuf,
consultado el 30 de julio de 2015). Como yo no soy economista, y con trabajos
sé restar y un poco de regla de tres, pido perdón a los economistas que quizá
ya deberían saberlo, pero no nos lo han informado por la siguiente afirmación:
sospecho que las empresas universitarias no son rentables ni para la
universidad ni para el pueblo de Jalisco. Seguramente los expertos del
mencionado centro, y de otros centros universitarios en los que las matemáticas
son cosa de todos los días, podrán analizar mucho mejor que yo, y hasta
explicar porqué sucede lo que se expresa en la información que se da el
público.
En la tabla que aparece publicada en el diario, se enlistan 19
empresas y de éstas se dan datos sobre ingresos y egresos para catorce de
ellas. La información que tenemos los lectores es que los montos que se
contemplan son según el presupuesto para el año lectivo 2015-2016, pero de esas
empresas de las que no aparecen datos (hasta noviembre de 2014) aparece una
nota que señala que están “sin presupuesto por evaluación”. Es decir, no
sabemos cuánto esperan ganar ni cuánto esperan meterles a esas empresas.
Pero hay unos datos un poco raros que, aun para quienes no
sabemos muchas matemáticas, ni entendemos de rendimientos, nos hacen suponer
que quizá a algunas de ellas para las que sí hay datos no deberíamos utilizar
el nombre de “empresas” pues sus rendimientos son nulos o muy bajos. Quizá
debería llamárseles “programas” (por ejemplo de promoción de la cultura o del
software o del deporte o de la lectura y difusión del conocimiento).
Considero aquí como rendimiento lo que se obtendrá después de
ingresar dineros. Así: una empresa como la Editorial Universitaria a la que se
le meten 38.3 millones y se le gastan 36.2 tiene un rendimiento de 2.1%.
No puedo decir que haya “casos notables” en la tabla, pues
todos los datos suponen que en ese ciclo lectivo habrá números negros (como los
leones del equipo de futbol, que al final del campeonato resultaron rojos) y lo
que salta a la vista en todos los casos es que será por un margen mínimo. Tan
mínimo que sospecho que ni un ejecutivo de cuenta en un banco de barrio
recomendaría invertir en esas empresas.
Comento algunos: la empresa “Operadora centro cultural
universitario” meterá 14 millones doscientos mil pesos para gastar exactamente
los mismos. Si fuera un “programa educativo” entendería incluso que hubiera
pérdidas. Pero como se trata de una empresa, comienzo a sospechar que los
encargados de administrarla se embolsan las ganancias en vez de re-invertirlas.
La verdad es que una tasa de rendimiento de “cero” no es algo que podamoa
recomendar ni al más ingenuo de los inversionistas.
Insisto en que el problema económico, financiero, matemático,
semántico (pues se llaman “empresas”) no es menor, en especial si se considera
que los datos de noviembre de 2014 que se utilizan para proponer el presupuesto
a mediados de 2015 podrían no ser los más exactos. En seis meses pasan muchas
cosas.
La “empresa” que tanto se ha presumido y por la que se ha calificado
de genial a su “inventor”, a tal grado que ya hasta se convirtió en una empresa
de fama mundial y hasta se ha exportado a una de las ciudades mexicanas más
importantes existentes en otro país, o sea Los Ángeles (California), resulta
tener un rendimiento de 5.05%. La universidad le meterá 99 millones de pesos
(no sé porqué no de una vez le meten cien) para sacar sólo 5 millones de
ganancia. O, dicho de otro modo, para gastarle 94 millones.
La única empresa que parece tener finanzas relativamente sanas
es PROULEX (programa universitario de lenguas extranjeras, por sus siglas en el
lenguaje udegeísta): le meterán casi 170 millones (tampoco entiendo porqué no
meterle de una vez los $600 mil pesos que falta para eso), para sacarle casi 20
millones. O, para gastarle casi 150 millones. El rendimiento esperado es de
12%. Si comparamos este rendimiento con la siguiente empresa en la lista,
resalta que es nueve veces más rentable enseñar idiomas que vender gasolina. Y
eso en una ciudad que tiene más gasolineras por habitante que cualquier otra
del estado y quizá hasta el país.
Además de dedicarse a enseñar lenguas extranjeras en vez de a
vender gasolina (esto tiene un rendimiento por debajo del 2%), la universidad
podría dedicar sus recursos a sus empresas más rentables como al parque
industrial los Belenes (33% de rendimiento), a permitir que otros lleguen a
estacionar sus automóviles (31% de rendimiento), prestar servicios a los
universitarios (22.7%), o incluso a permitir que otros usen sus auditorios (9.3%).
De la empresa de los leones negros como que en la universidad
no quieren acordarse mucho, pues aparte de los reflectores que atrajo el
“préstamo” de 120 millones de pesos que les hizo el sindicato de académicos, el
famoso equipo de los “leones rojos” (ups, “negros”) no entregó buenas cuentas y
se dice que hay un exrector que mejor ya no quiso presidir esa empresa (aunque
dirija otras, para conservar el timón en manos firmes y experimentadas en la
dirección) porque no lograron mantenerse ni un ratito en la primera división de
futbol. No sabemos si lograrían su propia manutención, pues es una de las
empresas universitarias de las que se dice que no tienen presupuesto asignado
por estar en evaluación. Los que solemos sospechar, aunque no sepamos de economía,
ni de matemáticas y, todavía menos, de futbol, creemos que la están evaluando
para ver si le vnden las camisetas que les quedaron a algún equipo llanero. Esa
sospecha se confirma no sólo por haber observado que los alumnos recibieron de
regalo camisetas del equipo de los leones en cuanto éste descendió en la bolsa
de valores (er…en la división de futbol, uno de los deportes que otra empresa
universitaria promueve con un rendimiento de 12%), sino también porque la
empresa denominada Insignia, que vendía esas camisetas y otros objetos para
recordar las glorias actuales y futuras de la universidad de los
jaliscienses…también está en observación y sin presupuesto.
La inmobiliaria universitaria es la segunda peor colocada en
esa columna de rendimientos. Con una diferencia entre ingresos y egresos de 2.1
millones de pesos, lo mismo que la editorial, su rendimiento es de la mitad que
el de la venta y difusión de libros. Uno creería que se venden más los bienes
raíces que los libros, pero el rendimiento esperado es de 2.7%, en comparación
con el de la editorial, de 5.4%.
Aun cuando sospechamos que los extranjeros que llegan a
estudiar a la universidad de Guadalajara en su centro de estudios para
extranjeros, pagan con dólares, no hay datos acerca de su posible presupuesto
pues también está en evaluación.
Ojalá los economistas que sí saben de números y de
rendimientos puedan observar que el Hotel Villa Primavera generará un
rendimiento de 7%, apenas por encima del mínimo que requieren los
inversionistas en instrumentos financieros. Con un ingreso neto de $700 mil
pesos, se acerca a la pobreza de una empresa como la desarrolladora de
software, que generará $300 mil. De nuevo me pregunto si estas empresas no
servirían más como “programas” que reciben subsidios en vez de cómo “empresas”
que deberían generar ingresos sustantivos y, en términos tapatíos, “chonchos”.
No sabemos qué pasa con la producción de cine y televisión ni
con la promotora de espectáculos, pero a veces me da por sospechar que, de
éstas y de otras empresas hay algunos que están haciendo que su cartera como
funcionarios también esté bastante “chonchita”.
Pero, como ya lo confesé, de economía y de números yo no sé ni
el cero por lo redondo. Así que plugo a los cielos que los economistas
universitarios sabrán perdonarme por sospechar que los rendimientos que deber
ían tener las empresas de
la más importante universidad de Jalisco y del occidente de México deberían ser
más sustanciosos, los números deberían ser más transparentes y recientes. Lo
malo es que el asunto me hace recordar que hubo un rector al que luego
destituyeron de sus funciones, y más tarde hasta lo suicidaron, tras una sesión
del Consejo General Univeraitario en que propuso como orden del día el discutir
la situación de las empresas universitarias.
Confiemos en que los especialistas en economía y hasta los
especialistas en política, sepan cómo explicar estas “deseconomías” en las que
parecen haberse encharcado estas empresas de la universidad del pueblo de
Jalisco.
Empresa
|
Ingresos
|
Egresos
|
Ingresos menos- egresos
|
Rendimiento
(ingresos como porcentaje de egresos)
|
PROULEX 169.4 148.7
|
169.4
|
148.7
|
20.7
|
12.21959858
|
Red de Gasolineras 139.4 137
|
139.4
|
137
|
2.4
|
1.721664275
|
Feria Internacional del Libro 99 94
|
99
|
94
|
5
|
5.050505051
|
Operadora Auditorio Metropolitano 93.1 83.8
|
93.1
|
83.8
|
9.3
|
9.989258861
|
Inmobiliaria Universitaria 76.5 74.4
|
76.5
|
74.4
|
2.1
|
2.745098039
|
Editorial Universitaria 38.3 36.2
|
38.3
|
36.2
|
2.1
|
5.483028721
|
Hotel Villa Primavera 32.4 30
|
32.4
|
30
|
2.4
|
7.407407407
|
Club Deportivo 23.7 20.7
|
23.7
|
20.7
|
3
|
12.65822785
|
Parque Industrial Los Belenes 21.5 14.3
|
21.5
|
14.3
|
7.2
|
33.48837209
|
Servicios Universitarios 20.7 16
|
20.7
|
16
|
4.7
|
22.70531401
|
Operadora Centro Cultural Universitario 14.2 14.2
|
14.2
|
14.2
|
0
|
0
|
Hotel Villa Montecarlo 13.2 12.5
|
13.2
|
12.5
|
0.7
|
5.303030303
|
Operadora de Estacionamientos 10.3 7.1
|
10.3
|
7.1
|
3.2
|
31.06796117
|
Empresa Desarrolladora de Software y negocios 3.9 3.6
|
3.9
|
3.6
|
0.3
|
7.692307692
|
Casa Productora de Cine y Televisión* - -
|
||||
Centro de estudio para extranjeros* - -
|
||||
Impro Promotora de Espectáculos* - -
|
||||
Insignia* - -
|
||||
Promotora Deportiva Leones Negros* - -
|
Total 756.3 693 (egreso esperado en el periodo lectivo
2015-2016)
http://www.informador.com.mx/jalisco/2015/606185/6/deben-428-millones-a-la-udeg-los-gobiernos-estatal-y-federal.htm#sthash.SL6RFqsu.dpuf
|
Luis Rodolfo Morán Quiroz
Departamento de sociología (DEPyS-CUCSH)
Universidad de Guadalajara
No hay comentarios.:
Publicar un comentario