jueves, 30 de julio de 2015

Con el perdón de los economistas.-

En la Universidad de Guadalajara existe, desde hacia varias décadas, la carrera de economía. Además, hay una serie de licenciaturs y posgrados con orientación a esa disciplina. Hay un centro universitario dedicado a las disciplinas afines. Se le llama Centro Universitario de Ciencias Económicas y Administrativas (CUCEA, por sus siglas en el idioma de Cervantes). De hecho, el actual rector general de la Universidad de Guadalajara no sólo es egresado de la licenciatura en economía, sino que fue rector de ese centro universitario.
En una nota aparecida en el Diario El informador el 30 de julio de 2015, aparecen  datos sobre las “empresas universitarias” basados en la información de la página de transparencia de la universidad. (http://www.informador.com.mx/jalisco/2015/606185/6/deben-428-millones-a-la-udeg-los-gobiernos-estatal-y-federal.htm#sthash.SL6RFqsu.dpuf, consultado el 30 de julio de 2015). Como yo no soy economista, y con trabajos sé restar y un poco de regla de tres, pido perdón a los economistas que quizá ya deberían saberlo, pero no nos lo han informado por la siguiente afirmación: sospecho que las empresas universitarias no son rentables ni para la universidad ni para el pueblo de Jalisco. Seguramente los expertos del mencionado centro, y de otros centros universitarios en los que las matemáticas son cosa de todos los días, podrán analizar mucho mejor que yo, y hasta explicar porqué sucede lo que se expresa en la información que se da el público.
En la tabla que aparece publicada en el diario, se enlistan 19 empresas y de éstas se dan datos sobre ingresos y egresos para catorce de ellas. La información que tenemos los lectores es que los montos que se contemplan son según el presupuesto para el año lectivo 2015-2016, pero de esas empresas de las que no aparecen datos (hasta noviembre de 2014) aparece una nota que señala que están “sin presupuesto por evaluación”. Es decir, no sabemos cuánto esperan ganar ni cuánto esperan meterles a esas empresas.
Pero hay unos datos un poco raros que, aun para quienes no sabemos muchas matemáticas, ni entendemos de rendimientos, nos hacen suponer que quizá a algunas de ellas para las que sí hay datos no deberíamos utilizar el nombre de “empresas” pues sus rendimientos son nulos o muy bajos. Quizá debería llamárseles “programas” (por ejemplo de promoción de la cultura o del software o del deporte o de la lectura y difusión del conocimiento).
Considero aquí como rendimiento lo que se obtendrá después de ingresar dineros. Así: una empresa como la Editorial Universitaria a la que se le meten 38.3 millones y se le gastan 36.2 tiene un rendimiento de 2.1%.
No puedo decir que haya “casos notables” en la tabla, pues todos los datos suponen que en ese ciclo lectivo habrá números negros (como los leones del equipo de futbol, que al final del campeonato resultaron rojos) y lo que salta a la vista en todos los casos es que será por un margen mínimo. Tan mínimo que sospecho que ni un ejecutivo de cuenta en un banco de barrio recomendaría invertir en esas empresas.
Comento algunos: la empresa “Operadora centro cultural universitario” meterá 14 millones doscientos mil pesos para gastar exactamente los mismos. Si fuera un “programa educativo” entendería incluso que hubiera pérdidas. Pero como se trata de una empresa, comienzo a sospechar que los encargados de administrarla se embolsan las ganancias en vez de re-invertirlas. La verdad es que una tasa de rendimiento de “cero” no es algo que podamoa recomendar ni al más ingenuo de los inversionistas.
Insisto en que el problema económico, financiero, matemático, semántico (pues se llaman “empresas”) no es menor, en especial si se considera que los datos de noviembre de 2014 que se utilizan para proponer el presupuesto a mediados de 2015 podrían no ser los más exactos. En seis meses pasan muchas cosas.
La “empresa” que tanto se ha presumido y por la que se ha calificado de genial a su “inventor”, a tal grado que ya hasta se convirtió en una empresa de fama mundial y hasta se ha exportado a una de las ciudades mexicanas más importantes existentes en otro país, o sea Los Ángeles (California), resulta tener un rendimiento de 5.05%. La universidad le meterá 99 millones de pesos (no sé porqué no de una vez le meten cien) para sacar sólo 5 millones de ganancia. O, dicho de otro modo, para gastarle 94 millones.
La única empresa que parece tener finanzas relativamente sanas es PROULEX (programa universitario de lenguas extranjeras, por sus siglas en el lenguaje udegeísta): le meterán casi 170 millones (tampoco entiendo porqué no meterle de una vez los $600 mil pesos que falta para eso), para sacarle casi 20 millones. O, para gastarle casi 150 millones. El rendimiento esperado es de 12%. Si comparamos este rendimiento con la siguiente empresa en la lista, resalta que es nueve veces más rentable enseñar idiomas que vender gasolina. Y eso en una ciudad que tiene más gasolineras por habitante que cualquier otra del estado y quizá hasta el país.
Además de dedicarse a enseñar lenguas extranjeras en vez de a vender gasolina (esto tiene un rendimiento por debajo del 2%), la universidad podría dedicar sus recursos a sus empresas más rentables como al parque industrial los Belenes (33% de rendimiento), a permitir que otros lleguen a estacionar sus automóviles (31% de rendimiento), prestar servicios a los universitarios (22.7%), o incluso a permitir que otros usen sus auditorios (9.3%).
De la empresa de los leones negros como que en la universidad no quieren acordarse mucho, pues aparte de los reflectores que atrajo el “préstamo” de 120 millones de pesos que les hizo el sindicato de académicos, el famoso equipo de los “leones rojos” (ups, “negros”) no entregó buenas cuentas y se dice que hay un exrector que mejor ya no quiso presidir esa empresa (aunque dirija otras, para conservar el timón en manos firmes y experimentadas en la dirección) porque no lograron mantenerse ni un ratito en la primera división de futbol. No sabemos si lograrían su propia manutención, pues es una de las empresas universitarias de las que se dice que no tienen presupuesto asignado por estar en evaluación. Los que solemos sospechar, aunque no sepamos de economía, ni de matemáticas y, todavía menos, de futbol, creemos que la están evaluando para ver si le vnden las camisetas que les quedaron a algún equipo llanero. Esa sospecha se confirma no sólo por haber observado que los alumnos recibieron de regalo camisetas del equipo de los leones en cuanto éste descendió en la bolsa de valores (er…en la división de futbol, uno de los deportes que otra empresa universitaria promueve con un rendimiento de 12%), sino también porque la empresa denominada Insignia, que vendía esas camisetas y otros objetos para recordar las glorias actuales y futuras de la universidad de los jaliscienses…también está en observación y sin presupuesto.
La inmobiliaria universitaria es la segunda peor colocada en esa columna de rendimientos. Con una diferencia entre ingresos y egresos de 2.1 millones de pesos, lo mismo que la editorial, su rendimiento es de la mitad que el de la venta y difusión de libros. Uno creería que se venden más los bienes raíces que los libros, pero el rendimiento esperado es de 2.7%, en comparación con el de la editorial, de 5.4%.
Aun cuando sospechamos que los extranjeros que llegan a estudiar a la universidad de Guadalajara en su centro de estudios para extranjeros, pagan con dólares, no hay datos acerca de su posible presupuesto pues también está en evaluación.
Ojalá los economistas que sí saben de números y de rendimientos puedan observar que el Hotel Villa Primavera generará un rendimiento de 7%, apenas por encima del mínimo que requieren los inversionistas en instrumentos financieros. Con un ingreso neto de $700 mil pesos, se acerca a la pobreza de una empresa como la desarrolladora de software, que generará $300 mil. De nuevo me pregunto si estas empresas no servirían más como “programas” que reciben subsidios en vez de cómo “empresas” que deberían generar ingresos sustantivos y, en términos tapatíos, “chonchos”.
No sabemos qué pasa con la producción de cine y televisión ni con la promotora de espectáculos, pero a veces me da por sospechar que, de éstas y de otras empresas hay algunos que están haciendo que su cartera como funcionarios también esté bastante “chonchita”.
Pero, como ya lo confesé, de economía y de números yo no sé ni el cero por lo redondo. Así que plugo a los cielos que los economistas universitarios sabrán perdonarme por sospechar que los rendimientos que deberConfiemos en que  universitarias.
 en que propuso como orden del dn rector al que luego destituyeron de sus funciones y m para eían tener las empresas de la más importante universidad de Jalisco y del occidente de México deberían ser más sustanciosos, los números deberían ser más transparentes y recientes. Lo malo es que el asunto me hace recordar que hubo un rector al que luego destituyeron de sus funciones, y más tarde hasta lo suicidaron, tras una sesión del Consejo General Univeraitario en que propuso como orden del día el discutir la situación de las empresas universitarias.
Confiemos en que los especialistas en economía y hasta los especialistas en política, sepan cómo explicar estas “deseconomías” en las que parecen haberse encharcado estas empresas de la universidad del pueblo de Jalisco.



Empresa
Ingresos
Egresos
Ingresos menos- egresos
Rendimiento
(ingresos como porcentaje de egresos)
PROULEX 169.4 148.7
169.4
148.7
20.7
12.21959858
Red de Gasolineras 139.4 137
139.4
137
2.4
1.721664275
Feria Internacional del Libro 99 94
99
94
5
5.050505051
Operadora Auditorio Metropolitano 93.1 83.8
93.1
83.8
9.3
9.989258861
Inmobiliaria Universitaria 76.5 74.4
76.5
74.4
2.1
2.745098039
Editorial Universitaria 38.3 36.2
38.3
36.2
2.1
5.483028721
Hotel Villa Primavera 32.4 30
32.4
30
2.4
7.407407407
Club Deportivo 23.7 20.7
23.7
20.7
3
12.65822785
Parque Industrial Los Belenes 21.5 14.3
21.5
14.3
7.2
33.48837209
Servicios Universitarios 20.7 16
20.7
16
4.7
22.70531401
Operadora Centro Cultural Universitario 14.2 14.2
14.2
14.2
0
0
Hotel Villa Montecarlo 13.2 12.5
13.2
12.5
0.7
5.303030303
Operadora de Estacionamientos 10.3 7.1
10.3
7.1
3.2
31.06796117
Empresa Desarrolladora de Software y negocios 3.9 3.6
3.9
3.6
0.3
7.692307692
Casa Productora de Cine y Televisión* - -
Centro de estudio para extranjeros* - -
Impro Promotora de Espectáculos* - -
Insignia* - -
Promotora Deportiva Leones Negros* - -

Total 756.3 693 (egreso esperado en el periodo lectivo 2015-2016)

http://www.informador.com.mx/jalisco/2015/606185/6/deben-428-millones-a-la-udeg-los-gobiernos-estatal-y-federal.htm#sthash.SL6RFqsu.dpuf
 consultada el 30 de julio de 2015.

Luis Rodolfo Morán Quiroz
Departamento de sociología (DEPyS-CUCSH)

Universidad de Guadalajara

No hay comentarios.: